Mano nuomonė : Šią knygą skaičiau vien todėl, nes vienas žmogus labai jau rekomendavo, gyrė ir pamaniau, jog labai negražu atsisakyti... Perskaičiau per naktį, bet ne todėl, kad buvo tiek įdomu, o todėl, kad nenumetu pradėtų skaityti knygų. Taip taip, dar viena iš tų: "perskaityk mane ir būsi laimingas" knygų. Prisipažinsiu, nevertinu tokios literatūros ir ja netikiu. Bet koks populiarumas! Net baisu. Turbūt net nebūčiau pagalvojusi, kad žmonės yra tokie nelaimingi, jog "Vienuolis, kuris pardavė "Ferrarį" tapo pasauliniu bestseleriu. Nieko naujo šioje knygoje aš nepamačiau, seniai žinomos ir išnarpliotos tiesos, pateiktos labai jau juoką keliančioje istorijoje. Net gėda kaip sumenkinta "nirvana"... Išvažiavo mat teisininkas į Indiją, surado vienuolyną, kurio niekas neranda ir grįžo pranašu. Kažkoks kvailas akių dūmimas. Išties, gaila tos nakties, kurią skyriau šiai knygai, tačiau bent jau būsiu perskaičiusi ir galėsiu prunkštelt jei kas pasakys, kad tai bene jų "biblija".
Mano įvertinimas : 3/10
Tikrai jokios minties nepasižymėjau ir neužsirašiau, deja...
Ir, visgi, knygų draugai, kokia Jūsų nuomonė apie tokias knygas?
debiliškos knygos, visos kaip pagal vieną šabloną parašytos. buvau kažkada kažkokią sharmos knygą dovanų gavusi, neperskaičiau - pardaviau. užtat kaip greit nupirko :) vis šiokia tokia nauda buvo.
AtsakytiPanaikintiLabai taikliai! "Debiliškos knygos"! Būtent. Nenuostabu, kad greit nupirko, išties... Nesuprantu kas su dauguma žmonių darosi. :D
AtsakytiPanaikintiAha, aš irgi tokiom knygom netikiu. Knyga "kaip tapti milijonieriumi" kazkam sukrove milijona ir padare milijonierium ne todel, kad skaite knyga, o todel kad kure-rase.
AtsakytiPanaikintiGeriau koki Montekrista skaityt, tada pats kiek patobuleji ir jau gali eit kazka daryt su savo gyvenimu, o ne laukt kada tikejimas viska paduos. Man irgi siule. Pasakiau, kad nelabai man tokios...
Daugumai žmonių, kurie knygų neskaito arba skaito mažiau, tokias knygas suprast yra tiesiog lengviau. Tose knygose viskas rašoma kaip mažam, pasaulio nepažįstančiam vaikui. Bent man taip pasirodė.Parašė kažkokią išgalvotą istoriją, painiodamas šventus dalykus ir pasaulis tuo patikėjo... Šiaip, tokių knygų aš irgi neskaitau ir labai smerkiu, bet šįkart, kai pasiūlė perskaityt, pamaniau, kad bent jau galiu pabandyti, gal visgi įžvelgsiu kas šioje knygoje taip traukia... Deja, to neįžvelgiau, bet bent jau galėsiu argumentuotai pateikt savo nuomonę apie tokio pobūdžio knygas, nes, tiesą pasakius, neskaičius, nelabai ir gali protingai atremti tos knygos liaupsinimus.
AtsakytiPanaikintio, nors vienas žmogus su ta pačia teorija! Čia su kažkuo ne itin seniai apie Saulėlydį kalbėjom, laikau tas knygas gan prastomis jau vien dėl išsidirbimo iš vampyrų mito (nepykit tamsta jei jum tos knygos patinka, aš šiaip nieko prieš jas neturiu, tiesiog nesimpatizuoju joms), čia išgirdau argumentą - tai kodėl net ir labiausiai iš jų besidergiantys jas visas perskaitė? - paprasta. Todėl kad net norint supeikt knygą pridera ją pirmą perskaityt ir įsitikint, kad ten yra ką peikti iš tikrųjų. Juk negali žinot, o jei čia visi sakys prasta prasta, o paskaitysi ir patiks.
AtsakytiPanaikintiPrieš tamstą keliu kepurę, gerai, kad perskaitėt.
Čia su Saulėlydžiu irgi taikliai :) Va, vieną kartą įvyko toks incidentas dėl to, jog buvau labai priešiškai nusiteikus prieš šią knygą, nors net nebuvau jos skaičiusi... Nors ir neperskaičiau ir toliau priešiškai žiūriu, bet bent jau pasimokiau... Taip, kad aš atsakančiai galiu pakelt kepurę dėl tokios pat nuomonės apie Saulėlydį...:) Būtent va dėl šios knygos tai jau tikrai kažkur manyje veikia toks stiprus stiprus nusistatymas ir principas jos neskaityti... Galbūt tai ir kvaila, tačiau nieko negaliu su savim padaryti...:) Bijau sugadinti vampyrų įspūdį, todėl atsilaikiau/au prieš tą šiuolaikinių kvailų vampyrų maniją...:)
AtsakytiPanaikintiŽinai, manau atrodo, kad ne knygos debiliškos, o pas tave nėra jokio vidinio išsilavinimo. Viskas kas turi temą turi ir potemę ir pagrindinę mintį, pabandyk iššanalizuot jas ir pamatysi kokia ši knyga graži, kiek iš jos gali sužinoti ir lavinti save, kaip asmenybę. Sėkmės.
AtsakytiPanaikintiPas mane "vidinio išsilavinimo" turbūt yra daugiau, nei ši knyga verta, tad todėl ir nematau nieko joje gilaus ar ugdančio mano asmenybę. ;) Kiekvienas ugdomės kaip išmanom ir aš, ačiū dievams, ugdausi kitokio pobūdžio knygom. :) Tad, nedrįsčiau Tavo vietoj, Gabriele, kaltinti manęs dėl "vidinio išsilavinimo" stokos, jei knygos Tau vis dar tik "gražios" ;)
Panaikinti